GOD REDT? DUS NIET! (138)

Vele soorten, vormen en beelden van God, dat is zeker. In tegenstelling tot wat wordt beweerd: zij, de mensen, geven hem verschillende namen en, is hij volgens hen, ondeelbaar, het betreft altijd dezelfde schepper, is de aanvulling in een uiterste poging het geloof in een opperwezen te redden, een eigen opperwezen, dat wel, met toch voorkeur voor de eigen Meester. Dus is de "overkoepelende God" een drogreden van sommige progressieve gelovigen in een ultieme poging de verdeeldheid te ontstijgen. De verbinding van de verschillende goden aan elkaar is een onmogelijke exercitie (vgl. de fundamentele verschillen), en de poging daartoe is het tonen van solidariteit met anderen die nooit is gemeend. Een religieuze leugen! Intussen zijn de verschillende volgelingen in de weer om de eigen boodschap (die afwijkt van alle andere: wie aanbidden wij, hoe doen wij dat, hoe bereiken wij dat, met geweld, subtiliteit of aanwijsbare onwaarheden) aan de man te brengen. Dus ga er van uit dat er talloze goden opereren die niet terugdeinzen voor onderlinge haat en strategische oorlogsvoering. 

De één laat zijn volgelingen tegenstanders neerknallen, tel de slachtoffers op en dan krijg je een genocide, de andere bevoordeelt de rijken boven de armen, weer een andere berooft mensen van hun geluk en teistert hulpelozen met ziekte. Een vierde legt bananenschillen op de weg met het doel onschuldigen en kinderen te laten uitglijden, waardoor zij bikkelhard onderuit gaan. Een vijfde likt aan Trump en Poetin. Overstromingen, aardverschuivingen, hongersnood, epidemieën, geliefde methoden van Hem om de mensheid diep te raken. Natuurlijk is Hij als de schuldige aan te wijzen, immers Hij kan toch alles? De Maker, Schepper, Veroorzaker, Redder die niettemin alles toestaat? 

Wat de volgzame schapen niet allemaal bedenken om Zijn woord (overigens komen Zijn woorden niet van boven, maar zijn verzonnen op aarde) kracht bij te zetten. Zij bidden voor de genezing van lhbti-ers, alsof zij aan een ongeneeslijke ziekte lijden. Evangelisten kunnen botbreuken helen. Blindheid, doofheid, kanker, autisme, laat je over aan de zalvende Jezus, "houdt van Hem, dan is de liefde wederzijds, en je bent gered en ontvangt het eeuwige leven, je hoeft alleen maar voor Hem te kiezen". Bij healingsessies zie je de slaven opveren en de genezing in ontvangst nemen. Veelal gaat het als in een complot om vooraf geselecteerde "slachtoffers" die niets mankeerden. In andere gevallen gaan ze "gezond"naar huis, om bij aankomst te constateren dat ze in de maling zijn genomen. Hulpelozen worden buitengewoon eenvoudig meegezogen en delen hun redding met anderen. "Wij zijn op weg naar de hemel", verkondigen ze in onwetendheid.

Wil je worden gered, laat Jezus toe, geen ander, waarmee de tegenstelling tussen religiën zichtbaar wordt. Jezus, de schepper van kwakzalvers, die zich fors contant laten betalen voor hun medische ingreep bij het slavenpubliek. Eén vraag zou moeten blijven doorklinken, maar die niet wordt gesteld (want dat wekt de toorn van Here Jezus!): als genezing via oproep tot God geen illusie is, waarom wordt Hij niet ingezet over de hele wereld? Het paradijs zou binnen enkele weken zijn gerealiseerd. Maar de voorwaarde is wel dat een ieder zich overgeeft aan superster Jezus. Dus hebben Moslims, Hindoes, Boeddhisten, en alle andere stromingen, een dodelijke fout gemaakt door de Christelijke Heer te negeren en te accepteren als alleenheersende CEO. Hoezo bestaat er maar één God? Of toch wel: maar Jezus is de enige oppergod, en andere goden zijn minderwaardige knechten. Een vleugje denken zou aan het licht brengen dat religie de mensheid verscheurt en verdeelt, en tegelijkertijd werkt als opium (dat geloof verslavend is). 

Toch is er verandering waar te nemen. Onderzoek in 95 landen (Volkskrant 04-09-2025) door Dirk de Graaf (hoogleraar sociologie in Oxford) in samenwerking met collega's uit Zwitserland en de VS, laat zien hoe secularisatie ( mensen keren zich af van het geloof en zijn ervan overtuigd dat religie en geloof geen invloed meer uitoefenen op de maatschappij) als een golf de wereld overspoelt. Niet alleen in het geïndustrialiseerde Westen, ook in traditionele landen in het Zuiden, evenals islamitische landen in het Midden-Oosten, Azië, en het katholieke Midden- en Zuid-Amerika, zijn barsjes in het geloof zichtbaar. Zelfs in Egypte, Marokko, boeddhistisch Thailand en Sri Lanka. India staat al lange tijd bekend als het land met de meeste atheïsten ter wereld. In diepreligieuze bolwerken als Iran, Pakistan, Afghanistan, kachelt gelovigheid achteruit, blijkt uit cijfers. Steeds minder mensen gaan naar het gebedshuis, tempels, moskeeën: de verbondenheid met de religie loopt terug. De reden is niet moeilijk te traceren: mensen zien hun situatie erger en erger worden, in radeloosheid wachten zij op God, die zich niet laat zien. Het geloof in een God is een primitieve gedachte die plaats aan het maken is. Zoveel ellende die blijft voortbestaan, die logischerwijs leidt tot verachting. Er is durf om God te lozen, omdat de gelovige diep geschokt is, omdat God nooit een humanitaire interventie heeft overwogen in crisisgebieden om mensen van de honger en de dood te redden. Het is statistisch eenvoudig vast te leggen hoe vaak God de gelovigen en de wereld in de steek heeft gelaten. Oorlog teistert de mens, rampen overspoelen de aarde, ziekte en dood zijn alom aanwezig, mensenrechten worden geschonden, genocide gepleegd, kinderen sterven van de honger: maar waar is almachtige en reddende God?

Niet verbazingwekkend dat mensen worden overvallen door twijfel ( evangelisten leven in een permanente roes van onnozelheid en dwaasheid, bij wie het denken bijna het nulpunt heeft bereikt). Een gevoel van overwinning domineert, overwinning op een lang dwaalspoor van fabels en mythen. Het overboord gooien van dogma's, de religieuze decreten die de mens ondergeschikt maken en hem vernederen. Religie houdt de mens een perspectief voor: een leven in een walhalla, in weelde en gezondheid. Maar dit vooruitzicht is een onmogelijke werkelijkheid, een wensdroom. De werkelijkheid is dat dit leven eindig is. Het leven houdt eens op. Door gezond te leven, voldoende te bewegen, stress te voorkomen, in solidariteit anderen bijstaan, op zoek gaan naar andere waarheden, kun je aangename jaren bijtellen. Dit is realiteit. Geloven en bidden is geen medicijn. Geloof leidt ons af van de praktische zekerheden, praat ons angsten aan. Ziek worden en doodgaan, is geen straf. Wij zijn de redders van onszelf, religie overspoelt ons met sprookjes en onwaarheden die remmend en marginaliserend werken. Een paradijselijk oord wordt ons voorgehouden, maar dat bestaat niet. Een oneindig leven? Bestaat evenmin! Is het geloof in een God primitief? Zonder twijfel. Is twijfel aan dogma's bevrijdend? Zeker wel!

Manuel Sewgobind

7 februari 2026       

 HEBBEN PALESTIJNEN HET RECHT OM ZICH TE VERDEDIGEN EN TE WREKEN? (132)

Deze vraag is relevant na de nietsontziende moord op 66000 Palestijnen (waaronder circa 22000 kinderen en 250 journalisten), en de verwoesting van 90 procent van Gaza (ziekenhuizen, scholen, infrastructuur). Dit gebeurde na de bloedige aanval van Hamas op een Joodse kibboets, precies 2 jaar geleden, op 7 oktober 2023. Hierbij kwamen 1200 Israëliërs om het leven. Het was schokkend, een deel van de wereld reageerde met misnoegen, en een ander deel keek er genuanceerd naar: droegen de zionisten (Joodse extremisten) hier niet de schuld aan door eeuwenlang de Palestijnen te vernederen, en van 1948 ( de geboorte van de Joodse staat) tot heden dagelijks moordend door Palestijns gebied te trekken, onder het mom van verdediging van hun Heilige Land (dat ze zelf zo noemen, en in die bewoordingen in hun religieuze boeken terecht is gekomen)? Na 7 oktober 2023 was in de Christelijke wereld te horen dat Israël het recht had om zich te verdedigen, en uit deze reactie concludeerden de zionisten dat zij vrijbrief hadden van "de hele wereld" om de Palestijnen te vernietigen en/of te verjagen. De wereld is toen misleid! Want, zeggen bronnen binnen de kritische oppositie in Israël, door hun buitengewoon slimme en bijna onovertroffen informatietechnologie, wist de regering dat er een aanslag door Hamas in voorbereiding was, en kende ze dag en tijdstip van de aanval, maar lieten dat toe, om zo...een "rechtvaardiging" te hebben voor "de complete vernietiging van niet alleen Hamas, maar voor de totale etnische zuivering van Gaza en de Westbank". Dit lijkt geen complottheorie te zijn. Het kwam de barbaarse haviken in hoofdstad Tel Aviv en ook bijna iedereen in Israël die niets liever wil dan regionale Joodse hegemonie, perfect goed uit. 

De ontmanteling, afbraak en etnische zuivering in twee jaar tijd van Palestijns woongebied (waar zij eeuwenlang verblijven) ging razendsnel, methodisch, volgens een systeem en draaiboek, dat al jarenlang op de plank lag. Het vernietigingsmodel gericht op Palestijnen kon eenvoudig worden versleten aan de bevolking door de trauma van de holocaust in de Tweede Wereldoorlog die de zionisten in de greep houdt. "Wat er ook gebeurt, de nazi-praktijken nooit meer", wordt gedacht. Wat er ook gebeurt! En wat er gebeurt, is dat de trauma van nazi-vernietiging (met, wordt gezegd, miljoenen doden) zich in twee jaar tijd heeft vertaald in een andere holocaust: die op Palestijnen. Intussen schoffeert de Israëlische premier Netanyahu, een bewezen kindermoordenaar (onafhankelijke forensische onderzoekers zeggen dat op kinderen gericht wordt geschoten in het hoofd en romp, en dat veel kinderen hun benen missen) de wereld en pampert het Christelijke deel. Hoe infantiel zijn niet de christenen om zich zo eenvoudig dom te laten voeren. De morele verontwaardiging na de eerste holocaust door Hitler is zo intens, en voelen christenen zich zo schuldig aan de massaslachting, dat zij het Jodendom in de watten leggen en de woorden van Netanyahu, een keizer Nero anno 2025, zien als komend uit de mond van God. 

Volgens Netanyahu, een moderne mensenslachter, maar die wordt gezien als betonnen buffer tegen de Islam, is er geen sprake van hongersnood onder de Palestijnen, en dat wordt geloofd, in het Westen, maar ook in zijn land zelf. Dit komt mede door censuur en dreiging van onheil over journalisten die iets anders waarnemen. De vrije pers is niet vrij! De bevolking krijgt de barbaarsheid en moordpartijen gepleegd door het Joodse leger niet te zien. En de bevolking, pers of geen pers, kan maar geen afstand nemen van nazi-Duitsland en zo gevangen zit in haar eigen bubbel.(Natuurlijk vergeet je dat niet, maar je gaat de nazi's niet kopiëren). In hun midden zijn er talloze waanzinnigen en doorgedraaide keppeltjesdragende kolonisten, die menen ook de Westelijke Jordaanoever te zuiveren van alles wat Palestijns is. Dat zij zich zonder beperkingen  mogen "verdedigen" uit naam en met steun van gehersenspoelde christenen, is verbijsterend. Moeten wij ze eraan herinneren dat het gebruikelijk is onder zionisten, om te spreken van "ratten", "ongedierte", "monsters", klinkt het uit het parlement, en in de straten "ze zijn walgelijk, afstotelijke wezens waaraan niets menselijks is", en niettemin: Christenen in West-Europa en de VS, vinden deze bijbelse benamingen voor Palestijnen terecht. En nog pijnlijker is het: de Christelijke God vindt het allemaal best, en grijpt niet in, ondanks zijn almacht! Zionisten streven naar een ineenstorting van de Palestijnse identiteit,  ze halen alles uit de kast om dit definitief te vernietigen. De Joodse identiteit is legitiem, superieur, is het onwrikbare geloof in eigen daden, dat rechtvaardig is. De Joodse entiteit wordt gekoesterd, en is ongenaakbaar in de Witte Wereld. Sentimenten uit de holocaust veroorzaakt door de nazi's, worden sterk uitvergroot, zodat medemenselijkheid bij zionisten en bij christenen is verdwenen. En zelfs tekenen die duiden op een nieuwe godsdienstige orde in het Midden Oosten, die garant staat voor bescherming van Joodse waarden en normen waar geen plek is voor andere geloofsovertuigingen, ontgaat de zionistische sympathisanten in het Westen. Mensenrechten, maar dat is al geruime tijd feit, zijn ondergeschikt gemaakt aan Joodse en Christelijke tradities. 

Het is laf, diepe schande dat zionisten en politici in het vrije westen geen morele afweging durven maken. In een blamerend vredesvoorstel van misantroop Trump probeert hij vrede te stichten. Dit plan is een samenzwering tussen Israëlische (Joodse) en Amerikaanse (Christelijke) politici om aan de Palestijnen een definitieve slag toe te brengen. Het plan wankelt en heeft geen solide basis, want het Palestijnse vraagstuk wordt niet opgelost. Er zijn geen bouwstenen voor een Palestijnse staat. Er is geen zekerheid dat Israël zich militair terugtrekt. Er is geen verbod op annexatie van Gaza en de Westbank. Er liggen geen sancties aan te grondslag. Netanyahu interpreteert het voorstel als volgt: "Israël trekt zich nooit terug, er komt nimmer een Palestijnse staat", de transitie van Gaza in een luxe resort is in de ogen van de Joodse premier de enige denkbare optie. Van wederopbouw, zoals onstandvastige Trump suggereert, komt niets terecht, of toch wel: Gaza wordt een Dubai. In een oogwenk nadat de gijzelaars worden overgedragen, rollen de tanks verder Gaza binnen om de resterende 20% in te lijven, en in de Westbank waar slechts op enkele vierkante kilometers Palestijnen te vinden zijn. Dat weet autocraat en narcist Trump, dat weet crimineel en recidivist Netanyahu, dat weten de radicale zionisten. Netanyahu is in dit plan van Trump de enige winnaar, die nog een doel voor ogen heeft: premier blijven en justitie te ontlopen: want immuun. Het plan-Trump zit barstensvol veel potentie om uit te draaien op meer geweld dan tot nu toe. Het Westen weigert de dubbele agenda te zien, of heeft daar sterke vermoedens over, maar verschuilt zich achter onnozelheid. De Christelijke en Joodse waarden (en normen) prevaleren. 

Na 66000 vermoorde Palestijnen, ruim 22000 uit het leven gerukte kinderen en 250 omgebrachte journalisten die hebben geprobeerd om de catastrofe te beschrijven en in beeld te brengen, en nog meer doden op het moment waarop het voorstel van Trump wordt geaccordeerd door Hamas, moet de vraag of Palestijnen het recht hebben om zich te verdedigen, bevestigend worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Het recht om zich te wreken is minder diplomatiek (maar de zionisten hebben zich dit recht echter al lang toegeëigend!), maar bij voortdurende escalatie en de verborgen agenda om de Palestijnen tot de laatste baby te elimineren, moet ook deze vraag positief worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Zolang het zionistische tuig het recht meent te hebben om zich blijvend te wreken na 7 oktober 3023, kun je niet volhouden dat het recht om zich te wreken behouden moet blijven aan de agressor. Israël heeft er voor gezorgd dat het Midden-Oosten een permanente kruitvat is geworden, en het Joodse volk geen vrede zal vinden. Het is niet de vraag óf een tegenreactie zal komen, maar wánneer. Zionistische genocide wordt getolereerd (of ontkend) door het Westen, met dank aan de barmhartige en zaligmakende Christelijke Heiland, die selectief verontwaardigd blijkt te zijn. En om een niveau lager te zitten, in Nederland: PVV, BBB, VVD, FvD, CU, CDA, SGP moeten op 29 oktober als puin (en tuig?) worden weggezuiverd. 

Manuel Sewgobind, 7 oktober 2025