DECADENTE NEDERLANDSE TELEVISIE (121)
Bekende Nederlanders (BN'ers) hebben een doel: zichzelf showen op de televisie, zichzelf profileren en promoten, zoveel mogelijk bekendheid genereren, en daamee zichzelf als een verdienmodel beschouwen. Het aantal kijkers bepaalt hun omzet. Opvallend is evenwel de bedroevend lage hoeveelheid kennis die hun hersens hebben opgeslagen over het verleden en over onderwerpen die de actualiteit beheersen, om daarmee de juiste afwegingen te kunnen maken. En treurig bovendien dat zij zelf niet goed kunnen begrijpen dat zij onkundig zijn om over serieuze ontwikkelingen een mening te hebben. Een trieste subgroep van zichzelf overschattende loosers zijn ze. En laat juist nu deze mislukte, door een grimeur (op eigen verzoek!) opgetuigde, geplamuurde en steeds voor één avond toonbare mannen of vrouwen de Nederlandse televisie kleuren. Deze vooraf als deskundig aangekondigde deelnemers aan een talkshow moet ratio en expertise uitstralen. De presentatoren die nóg meer expertise veinzen, laten zich tijdens de uitzending flankeren door twee jonge meisjes, die de camera scherp in beeld brengt: goed voor hun imago. En zijn het de omroepverenigingen die programma's verzinnen (zoals je dat doet op een zondagmiddag, talrijk in aantal) om zoveel mogelijk kijkers te misleiden en reklameinkomsten binnenhalen. Bij elkaar drie schakels die de uitzending completeren en de schijn van grote waarde ophouden.
Reality-programma's, talkshows en quizzen die qua inhoud mateloos onbeduidend zijn, drijven op hersenloze hoofdrolspelers (als Meiland en Derksen, de eerste dom, de tweede dom en buitengewoon vrouwonvriendelijk die kans zien om studiogasten te laten schaterlachen, die zo verdrinken in ongezond verstand). Programma's die nooit een schrandere bijdrage kunnen leveren aan de cognitieve verheffing van de samenleving. Spelletjes, roddel-tafelgesprekken als Boulevard die andere bekende Nederlanders (met goedvinden!) doorzagen, tot grote hilariteit in de woonkamer en in de studio. Op de gezichten van de presentatoren een frisheid die maatschappelijke betrokkenheid en intelligentie moeten aantonen, maar intussen klare domheid maskeren. Feitelijk begint de stupiditeit bij de omroepen die naïviteit populariseren, geen meerwaarde hebben en de kijkers meevoeren naar de afgrond van de leegheid. Anderzijds zie je ook tekortkomingen bij de kijkers die met onvoldoende kennis is gewapend en daardoor zichzelf permanent in een onkritische wereld heeft gemanoeuvreerd. De omroepen, zelf zonder vindingrijkheid in hun bagage, moeten het hebben van de projectie van hun geestelijke gebrek op hun kijkers.
Omroepen als RTL4 en SBS6, de gouden medaille winnaars van onzin, hebben zich gedompeld in een wereld van uitsluitend vermaak, daarbij ellende miskennend, en Ongehoord Nederland (ON) en WNL, als podia voor intolerant rechts Nederland, die heel gemakkelijk schuldigen aanwijzen voor de omvolking van Nederland: migranten die zij zien als de schuldigen van wat zij noemen de vernietiging van de Nederlandse identiteit (de visie van de PVV en Forum voor Democratie). Zelfs enkele publieke omroepen (met uitzondering van de VPRO) ter rechterzijde van het mediaspectrum, met als pregnant voorbeeld de godvrezende Evangelische Omroep (EO), manipuleert de kijker door smakeloze aandacht voor Joden en een positieve beoordeling van Israël, vies van objectiviteit en de dood van honderden Palestijnse baby's buiten beeld houdt. En brengt ze dierendocumentaires waarmee zij de genialiteit van de Schepper benadrukt. De wetenschappelijke benadering maakt schaamteloos plaats voor een religieuze mis-interpretatie. Nog een bewijs hoe domheid in de aanbieding is, en hoe de kijker bespeeld wordt en wordt gevoerd met sprookjeswijsheid. Omdat de bijbel baadt in "koninklijke" pracht, is een koninkrijk een heilig model dat terugkeert in programma's als Blauwbloed.
En laat het (toeval of niet) deze commerciële omroepverenigingen zijn die migranten in hun personeelsbestand hebben (denk aan Humberto Tan, Roue Verveer) in een poging om te laten zien dat zij inclusiviteit een warm hart toedragen. Het zou pijnlijk moeten zijn als Surinaamse presentator om jezelf in trotsheid te moeten voorstellen als "werkzaam bij de geweldige Nederlandse televisie", terwijl er kwaliteit grondig ontbreekt en dwaze en kwaadaardige programma's worden gemaakt die de geest leegzuigt.
En een extra dimensie in de dieptreurige identiteit van alle omroepen is, dat een portret van de koning (en soms Maxima erbij die stamt uit een autocratische familie, een feit dat ze graag onbenoemd wil houden!) de rechtzalen versiert, en bij ieder verslag uit de rechtbank de koning plechtig in beeld is: uit wiens naam recht wordt gesproken. Een heuse contradictie: want je kunt nooit recht spreken uit naam van een staatshoofd dat niet wordt gekozen en die teert op het erfrecht. Bovendien: de vader en grootvader van Willem Alexander hebben beiden een nazi-verleden. En heeft hij niet de moed getoond om excuses aan te bieden. Een koning bovendien die "het dienende volk" meerdere keren heeft beledigd.
Dit zijn dus de kernwaarden van de Nederlandse televisie: stupiditeit, keuze voor showbizz en lasterpraatjes (als in Boulevard), incompetente presentatoren en onnozelheid de ether in blazen, intolerantie als verborgen agenda, de domme kijker op weinig subtiele wijze trakteren op oppervlakkigheden, tot in den treure praten over de bloemen en niet over de doorns, over de zon, niet over regens, wat voordeel oplevert voor de adverteerders. De Nederlandse televisie voegt 0,00 % toe aan het kennisvermogen van de Nederlander. Die is al geruime tijd in verval.
Manuel Sewgobind
Deze vraag is relevant na de nietsontziende moord op 66000 Palestijnen (waaronder circa 22000 kinderen en 250 journalisten), en de verwoesting van 90 procent van Gaza (ziekenhuizen, scholen, infrastructuur). Dit gebeurde na de bloedige aanval van Hamas op een Joodse kibboets, precies 2 jaar geleden, op 7 oktober 2023. Hierbij kwamen 1200 Israëliërs om het leven. Het was schokkend, een deel van de wereld reageerde met misnoegen, en een ander deel keek er genuanceerd naar: droegen de zionisten (Joodse extremisten) hier niet de schuld aan door eeuwenlang de Palestijnen te vernederen, en van 1948 ( de geboorte van de Joodse staat) tot heden dagelijks moordend door Palestijns gebied te trekken, onder het mom van verdediging van hun Heilige Land (dat ze zelf zo noemen, en in die bewoordingen in hun religieuze boeken terecht is gekomen)? Na 7 oktober 2023 was in de Christelijke wereld te horen dat Israël het recht had om zich te verdedigen, en uit deze reactie concludeerden de zionisten dat zij vrijbrief hadden van "de hele wereld" om de Palestijnen te vernietigen en/of te verjagen. De wereld is toen misleid! Want, zeggen bronnen binnen de kritische oppositie in Israël, door hun buitengewoon slimme en bijna onovertroffen informatietechnologie, wist de regering dat er een aanslag door Hamas in voorbereiding was, en kende ze dag en tijdstip van de aanval, maar lieten dat toe, om zo...een "rechtvaardiging" te hebben voor "de complete vernietiging van niet alleen Hamas, maar voor de totale etnische zuivering van Gaza en de Westbank". Dit lijkt geen complottheorie te zijn. Het kwam de barbaarse haviken in hoofdstad Tel Aviv en ook bijna iedereen in Israël die niets liever wil dan regionale Joodse hegemonie, perfect goed uit.
De ontmanteling, afbraak en etnische zuivering in twee jaar tijd van Palestijns woongebied (waar zij eeuwenlang verblijven) ging razendsnel, methodisch, volgens een systeem en draaiboek, dat al jarenlang op de plank lag. Het vernietigingsmodel gericht op Palestijnen kon eenvoudig worden versleten aan de bevolking door de trauma van de holocaust in de Tweede Wereldoorlog die de zionisten in de greep houdt. "Wat er ook gebeurt, de nazi-praktijken nooit meer", wordt gedacht. Wat er ook gebeurt! En wat er gebeurt, is dat de trauma van nazi-vernietiging (met, wordt gezegd, miljoenen doden) zich in twee jaar tijd heeft vertaald in een andere holocaust: die op Palestijnen. Intussen schoffeert de Israëlische premier Netanyahu, een bewezen kindermoordenaar (onafhankelijke forensische onderzoekers zeggen dat op kinderen gericht wordt geschoten in het hoofd en romp, en dat veel kinderen hun benen missen) de wereld en pampert het Christelijke deel. Hoe infantiel zijn niet de christenen om zich zo eenvoudig dom te laten voeren. De morele verontwaardiging na de eerste holocaust door Hitler is zo intens, en voelen christenen zich zo schuldig aan de massaslachting, dat zij het Jodendom in de watten leggen en de woorden van Netanyahu, een keizer Nero anno 2025, zien als komend uit de mond van God.
Volgens Netanyahu, een moderne mensenslachter, maar die wordt gezien als betonnen buffer tegen de Islam, is er geen sprake van hongersnood onder de Palestijnen, en dat wordt geloofd, in het Westen, maar ook in zijn land zelf. Dit komt mede door censuur en dreiging van onheil over journalisten die iets anders waarnemen. De vrije pers is niet vrij! De bevolking krijgt de barbaarsheid en moordpartijen gepleegd door het Joodse leger niet te zien. En de bevolking, pers of geen pers, kan maar geen afstand nemen van nazi-Duitsland en zo gevangen zit in haar eigen bubbel.(Natuurlijk vergeet je dat niet, maar je gaat de nazi's niet kopiëren). In hun midden zijn er talloze waanzinnigen en doorgedraaide keppeltjesdragende kolonisten, die menen ook de Westelijke Jordaanoever te zuiveren van alles wat Palestijns is. Dat zij zich zonder beperkingen mogen "verdedigen" uit naam en met steun van gehersenspoelde christenen, is verbijsterend. Moeten wij ze eraan herinneren dat het gebruikelijk is onder zionisten, om te spreken van "ratten", "ongedierte", "monsters", klinkt het uit het parlement, en in de straten "ze zijn walgelijk, afstotelijke wezens waaraan niets menselijks is", en niettemin: Christenen in West-Europa en de VS, vinden deze bijbelse benamingen voor Palestijnen terecht. En nog pijnlijker is het: de Christelijke God vindt het allemaal best, en grijpt niet in, ondanks zijn almacht! Zionisten streven naar een ineenstorting van de Palestijnse identiteit, ze halen alles uit de kast om dit definitief te vernietigen. De Joodse identiteit is legitiem, superieur, is het onwrikbare geloof in eigen daden, dat rechtvaardig is. De Joodse entiteit wordt gekoesterd, en is ongenaakbaar in de Witte Wereld. Sentimenten uit de holocaust veroorzaakt door de nazi's, worden sterk uitvergroot, zodat medemenselijkheid bij zionisten en bij christenen is verdwenen. En zelfs tekenen die duiden op een nieuwe godsdienstige orde in het Midden Oosten, die garant staat voor bescherming van Joodse waarden en normen waar geen plek is voor andere geloofsovertuigingen, ontgaat de zionistische sympathisanten in het Westen. Mensenrechten, maar dat is al geruime tijd feit, zijn ondergeschikt gemaakt aan Joodse en Christelijke tradities.
Het is laf, diepe schande dat zionisten en politici in het vrije westen geen morele afweging durven maken. In een blamerend vredesvoorstel van misantroop Trump probeert hij vrede te stichten. Dit plan is een samenzwering tussen Israëlische (Joodse) en Amerikaanse (Christelijke) politici om aan de Palestijnen een definitieve slag toe te brengen. Het plan wankelt en heeft geen solide basis, want het Palestijnse vraagstuk wordt niet opgelost. Er zijn geen bouwstenen voor een Palestijnse staat. Er is geen zekerheid dat Israël zich militair terugtrekt. Er is geen verbod op annexatie van Gaza en de Westbank. Er liggen geen sancties aan te grondslag. Netanyahu interpreteert het voorstel als volgt: "Israël trekt zich nooit terug, er komt nimmer een Palestijnse staat", de transitie van Gaza in een luxe resort is in de ogen van de Joodse premier de enige denkbare optie. Van wederopbouw, zoals onstandvastige Trump suggereert, komt niets terecht, of toch wel: Gaza wordt een Dubai. In een oogwenk nadat de gijzelaars worden overgedragen, rollen de tanks verder Gaza binnen om de resterende 20% in te lijven, en in de Westbank waar slechts op enkele vierkante kilometers Palestijnen te vinden zijn. Dat weet autocraat en narcist Trump, dat weet crimineel en recidivist Netanyahu, dat weten de radicale zionisten. Netanyahu is in dit plan van Trump de enige winnaar, die nog een doel voor ogen heeft: premier blijven en justitie te ontlopen: want immuun. Het plan-Trump zit barstensvol veel potentie om uit te draaien op meer geweld dan tot nu toe. Het Westen weigert de dubbele agenda te zien, of heeft daar sterke vermoedens over, maar verschuilt zich achter onnozelheid. De Christelijke en Joodse waarden (en normen) prevaleren.
Na 66000 vermoorde Palestijnen, ruim 22000 uit het leven gerukte kinderen en 250 omgebrachte journalisten die hebben geprobeerd om de catastrofe te beschrijven en in beeld te brengen, en nog meer doden op het moment waarop het voorstel van Trump wordt geaccordeerd door Hamas, moet de vraag of Palestijnen het recht hebben om zich te verdedigen, bevestigend worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Het recht om zich te wreken is minder diplomatiek (maar de zionisten hebben zich dit recht echter al lang toegeëigend!), maar bij voortdurende escalatie en de verborgen agenda om de Palestijnen tot de laatste baby te elimineren, moet ook deze vraag positief worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Zolang het zionistische tuig het recht meent te hebben om zich blijvend te wreken na 7 oktober 3023, kun je niet volhouden dat het recht om zich te wreken behouden moet blijven aan de agressor. Israël heeft er voor gezorgd dat het Midden-Oosten een permanente kruitvat is geworden, en het Joodse volk geen vrede zal vinden. Het is niet de vraag óf een tegenreactie zal komen, maar wánneer. Zionistische genocide wordt getolereerd (of ontkend) door het Westen, met dank aan de barmhartige en zaligmakende Christelijke Heiland, die selectief verontwaardigd blijkt te zijn. En om een niveau lager te zitten, in Nederland: PVV, BBB, VVD, FvD, CU, CDA, SGP moeten op 29 oktober als puin (en tuig?) worden weggezuiverd.
Manuel Sewgobind, 7 oktober 2025