SLAVERNIJ=MISDAAD TEGEN DE MENSELIJKHEID
Handel in, mishandeling, het ontzeggen van basisrechten aan en uitbuiten van mensen die door koloniale machthebbers in een inferieure positie worden gebracht, is een misdrijf. Morele grenzen zijn tijdens de slavernij dodelijk overschreden. Alle motieven die de machthebbers hebben gekoesterd en uitgerold moeten leiden tot een nietsontziend oordeel. Misdrijven tegen de menselijkheid kunnen bovenal niet verjaren: postuum kunnen plegers worden veroordeeld, en recent is zichtbaar hoe landen pijnlijke gebeurtenissen uit hun eigen historie trachten te corrigeren omdat het grove onrecht nog altijd intens wordt gevoeld. Met een dergelijke moedige daad wordt erkend dat vorige regimes, en nog verder in het verleden, zich ernstig hebben misdragen.
Frankrijk heeft intussen slavernij gelijkgesteld aan misdrijf tegen de menselijkheid, Duitsland heeft schuld bekend, Engeland noemt slavernij een verschrikkelijke gruweldaad, en België stelt dat het koloniale regime gebaseerd is geweest op uitbuiting en overheersing. De Nederlandse Bank heeft het boetekleed intussen aangetrokken en overweegt een vorm van financiële compensatie. Hoewel het aantal mensen in Nederland dat vóór excuses is, is gegroeid, volhardt een meerderheid en vindt dat excuses aanbieden ongepast is (“Zijn zij daar in Den Haag gek geworden?”, toeteren twee rechtspopulistische politieke partijen),niet beseffend dat het niet gaat om mensen van vandaag die ter verantwoording worden geroepen en die moeten boeten, maar om in het verleden gepleegde misdrijven, waarvan Nederland fors heeft geprofiteerd. Een deel van de actuele rijkdom in het Westen is gebaseerd op het uitzuigen van mens, materiaal en economie door de toenmalige elitekorps, een relatie die overigens nog altijd stand heeft weten te houden. Voor deze roof (je kunt hiervoor niet worden beloond) dient er compensatie te komen, of je dit nu emotioneel of rationeel beschouwt. Het boetekleed past ook de Oranjes, de aristocratische familie. Het begon met Johan Maurits van Nassau (vorst in de 17e eeuw en voorman van de Westindische Compagnie), monarchale leider van de repressie en uitbuiting, en bewaker van de slavernij, die een niet onder woorden te bevatten fortuin had verzameld, dankzij dit verdienmodel.De destijds opgestreken rijkdom heeft de weelde van de Oranjes tot de dag van vandaag gigantisch doen groeien, en zwelt nog dagelijks aan. En hoe gemeend is vervolgens de oproep van Willem Alexander om een onderzoek (worden maatstaven meegenomen voor objectivering?) te starten naar de betrokkenheid van het koninklijk huis bij de slavernij? Zou hij daarna overwegen om een groot deel van zijn bezit over te dragen aan Suriname? Of wil hij enkel in het reine komen en goede sier maken? Is het niet dezelfde Willem Alexander die er niet over denkt om de controversiële panelen op de gouden (goud afkomstig uit Suriname!) koets met slavenafbeeldingen, onmiddellijk te laten verwijderen?
Het Surinaamse slavernijverleden (met gruweldaden die goed zijn gearchiveerd en gedocumenteerd) heeft zeer lange tijd bestaan zonder dat er excuses zijn gemaakt door opeenvolgende regeringen in Den Haag. En als de tijd eindelijk nu rijp lijkt te zijn voor een mea culpa, en belangenorganisaties als collectief constructieve ideeën aanreiken, kan en mag niet langer worden getreuzeld om de dag waarop de excuses worden gemaakt,op 1 juli te bepalen: de dag waarop (na wereldwijde protesten) de ondraaglijke tucht werd afgeschaft in Suriname. Andere (vermoedelijke) politieke motieven van Rutte (zoals: wij weten niet of wij dat agendatechnisch kunnen inpassen) om de dag te verplaatsen naar 19 december 2022, gaan compleet voorbij aan de gevoeligheden die alom heersen en aan de naderende 1 juli 2023: dan is het exact 150 jaar geleden dat er aan de mensonterende treurnis een einde kwam. In een poging vast te houden aan zijn datum, ziet de Nederlandse premier het aanbieden van excuses als een “betekenisvol moment en het begin van een veel langer proces dat pas is voltooid wanneer discriminatie vanwege huidskleur zal zijn gestopt”. Dit lijkt op een ongemotiveerde uitvlucht en een open deur. Rutte heeft hiermee olie op het vuur gegooid: je kunt niet enerzijds excuses aanbieden en discriminatie willen uitbannen, terwijl een kinderfeest met Sint en Zwarte Piet, overblijfsel van de donkere slaventijd, en dus een desastreuze traditie, de hemel dreigend maakt. Moet dit feest de kinderen leren wat menselijkheid is? Rutte komt met een idee, maar slaat hiermee zelfs geen deuk in een pak boter, zo losjes is dat gepresenteerd, en zo robuust wordt dit afgewezen. Binnen zijn eigen liberale partij kijken sommigen de andere kant op: “Dat gaan wij niet doen”, zijn eigen adagium herhaald door verkeerde Kamerleden.
Het aanbieden van excuses, op een geschikt moment (1 juli), door een geschikte persoon (hijzelf, als geëvolueerde premier, geen minister Weerwind, niet de controversiële, ongekozen koning wiens vrouw maar niets wilt horen over de rol van haar vader, minister tijdens de Videla dictatuur in Argentinië bij de 30.000 verdwenen burgers en studenten), die zijn slavenpanelen weigert weg te doen, en aan wie het niet is toegestaan om politieke uitspraken te doen). En er zijn andere voorwaarden. Een onderzoek naar wie wat heeft bedacht, uitgevoerd en geregisseerd tijdens de bloedige periode, hoeveel de Nederlandse koninklijke familie, de regeringen destijds, de grote steden als Amsterdam en Den Haag, hebben verdiend aan bloedkoffie, bloedcacao, bloedkruiden, bloedgoud. Een nacalculatie vergt tijd, maar wel uit te voeren. De Britten hebben uitgerekend (onderzoek gepubliceerd in Columbia University Press) dat zij 45 biljoen dollars(45.000.000.000.000) hebben geroofd uit voormalig Brits-Indië, het huidige India, in de periode 1765-1938. De betrokkenheid (eveneens een voorwaarde) van niet alleen de nazaten van de tot slaafgemaakten, laat zich gemakkelijk begrijpen. Het waren immers de Britsindische (uit India), Javaanse en Chinese contractimmigranten die door kuiperijen en bedrog de vernederende en onderdrukkende taken van de tot slaafgemaakten overnamen, op bijvoorbeeld plantage Mariënburg in Suriname, tegen een “betaling” van 5 cent per dag. Dit maakt dat de groep der nazaten aan wie excuses wordt geboden, in een breder context moet worden geplaatst. Doe je dit, dan heb je het over bijna de totale Surinaamse bevolking. En praktisch gezien niet mogelijk inwoners individueel te compenseren. Als na berekening de schade die is aangebracht aan de mensen, land en economie, in beeld is, hoort daar ook een herstelplan bij, gericht op stimulering van sociale woningbouw, de kleinlandbouw, infrastructuur, zorg, onderwijs (slavernij in het lesprogramma!) exportsector, beschikbaar stellen van beurzen voor studenten. Een plan gericht op concrete, haalbare doelen is iets anders dan een bedrag (Rutte) van 200 miljoen voor abstracte, niet-tastbare bewustwording. Een elitair museum (van 27miljoen; het lijkt alsof er al plannen klaarliggen voor Nederlandse bedrijven) in dit kader heeft geen topprioriteit. Door een directe financiële compensatie aan de economie die onherstelbare schade heeft geleden, kan een slimme inzet van herstelgelden (afgeroomd van Den Haag, grote steden en de koning) veel ongenoegen wegnemen. Nederland kan opnieuw geschiedenis schrijven, nu op een positieve manier. En Rutte neemt de gelden persoonlijk mee naar Paramaribo.
Manuel Sewgobind
politiek commentator en blogger (www.cynist.nl)
Deze vraag is relevant na de nietsontziende moord op 66000 Palestijnen (waaronder circa 22000 kinderen en 250 journalisten), en de verwoesting van 90 procent van Gaza (ziekenhuizen, scholen, infrastructuur). Dit gebeurde na de bloedige aanval van Hamas op een Joodse kibboets, precies 2 jaar geleden, op 7 oktober 2023. Hierbij kwamen 1200 Israëliërs om het leven. Het was schokkend, een deel van de wereld reageerde met misnoegen, en een ander deel keek er genuanceerd naar: droegen de zionisten (Joodse extremisten) hier niet de schuld aan door eeuwenlang de Palestijnen te vernederen, en van 1948 ( de geboorte van de Joodse staat) tot heden dagelijks moordend door Palestijns gebied te trekken, onder het mom van verdediging van hun Heilige Land (dat ze zelf zo noemen, en in die bewoordingen in hun religieuze boeken terecht is gekomen)? Na 7 oktober 2023 was in de Christelijke wereld te horen dat Israël het recht had om zich te verdedigen, en uit deze reactie concludeerden de zionisten dat zij vrijbrief hadden van "de hele wereld" om de Palestijnen te vernietigen en/of te verjagen. De wereld is toen misleid! Want, zeggen bronnen binnen de kritische oppositie in Israël, door hun buitengewoon slimme en bijna onovertroffen informatietechnologie, wist de regering dat er een aanslag door Hamas in voorbereiding was, en kende ze dag en tijdstip van de aanval, maar lieten dat toe, om zo...een "rechtvaardiging" te hebben voor "de complete vernietiging van niet alleen Hamas, maar voor de totale etnische zuivering van Gaza en de Westbank". Dit lijkt geen complottheorie te zijn. Het kwam de barbaarse haviken in hoofdstad Tel Aviv en ook bijna iedereen in Israël die niets liever wil dan regionale Joodse hegemonie, perfect goed uit.
De ontmanteling, afbraak en etnische zuivering in twee jaar tijd van Palestijns woongebied (waar zij eeuwenlang verblijven) ging razendsnel, methodisch, volgens een systeem en draaiboek, dat al jarenlang op de plank lag. Het vernietigingsmodel gericht op Palestijnen kon eenvoudig worden versleten aan de bevolking door de trauma van de holocaust in de Tweede Wereldoorlog die de zionisten in de greep houdt. "Wat er ook gebeurt, de nazi-praktijken nooit meer", wordt gedacht. Wat er ook gebeurt! En wat er gebeurt, is dat de trauma van nazi-vernietiging (met, wordt gezegd, miljoenen doden) zich in twee jaar tijd heeft vertaald in een andere holocaust: die op Palestijnen. Intussen schoffeert de Israëlische premier Netanyahu, een bewezen kindermoordenaar (onafhankelijke forensische onderzoekers zeggen dat op kinderen gericht wordt geschoten in het hoofd en romp, en dat veel kinderen hun benen missen) de wereld en pampert het Christelijke deel. Hoe infantiel zijn niet de christenen om zich zo eenvoudig dom te laten voeren. De morele verontwaardiging na de eerste holocaust door Hitler is zo intens, en voelen christenen zich zo schuldig aan de massaslachting, dat zij het Jodendom in de watten leggen en de woorden van Netanyahu, een keizer Nero anno 2025, zien als komend uit de mond van God.
Volgens Netanyahu, een moderne mensenslachter, maar die wordt gezien als betonnen buffer tegen de Islam, is er geen sprake van hongersnood onder de Palestijnen, en dat wordt geloofd, in het Westen, maar ook in zijn land zelf. Dit komt mede door censuur en dreiging van onheil over journalisten die iets anders waarnemen. De vrije pers is niet vrij! De bevolking krijgt de barbaarsheid en moordpartijen gepleegd door het Joodse leger niet te zien. En de bevolking, pers of geen pers, kan maar geen afstand nemen van nazi-Duitsland en zo gevangen zit in haar eigen bubbel.(Natuurlijk vergeet je dat niet, maar je gaat de nazi's niet kopiëren). In hun midden zijn er talloze waanzinnigen en doorgedraaide keppeltjesdragende kolonisten, die menen ook de Westelijke Jordaanoever te zuiveren van alles wat Palestijns is. Dat zij zich zonder beperkingen mogen "verdedigen" uit naam en met steun van gehersenspoelde christenen, is verbijsterend. Moeten wij ze eraan herinneren dat het gebruikelijk is onder zionisten, om te spreken van "ratten", "ongedierte", "monsters", klinkt het uit het parlement, en in de straten "ze zijn walgelijk, afstotelijke wezens waaraan niets menselijks is", en niettemin: Christenen in West-Europa en de VS, vinden deze bijbelse benamingen voor Palestijnen terecht. En nog pijnlijker is het: de Christelijke God vindt het allemaal best, en grijpt niet in, ondanks zijn almacht! Zionisten streven naar een ineenstorting van de Palestijnse identiteit, ze halen alles uit de kast om dit definitief te vernietigen. De Joodse identiteit is legitiem, superieur, is het onwrikbare geloof in eigen daden, dat rechtvaardig is. De Joodse entiteit wordt gekoesterd, en is ongenaakbaar in de Witte Wereld. Sentimenten uit de holocaust veroorzaakt door de nazi's, worden sterk uitvergroot, zodat medemenselijkheid bij zionisten en bij christenen is verdwenen. En zelfs tekenen die duiden op een nieuwe godsdienstige orde in het Midden Oosten, die garant staat voor bescherming van Joodse waarden en normen waar geen plek is voor andere geloofsovertuigingen, ontgaat de zionistische sympathisanten in het Westen. Mensenrechten, maar dat is al geruime tijd feit, zijn ondergeschikt gemaakt aan Joodse en Christelijke tradities.
Het is laf, diepe schande dat zionisten en politici in het vrije westen geen morele afweging durven maken. In een blamerend vredesvoorstel van misantroop Trump probeert hij vrede te stichten. Dit plan is een samenzwering tussen Israëlische (Joodse) en Amerikaanse (Christelijke) politici om aan de Palestijnen een definitieve slag toe te brengen. Het plan wankelt en heeft geen solide basis, want het Palestijnse vraagstuk wordt niet opgelost. Er zijn geen bouwstenen voor een Palestijnse staat. Er is geen zekerheid dat Israël zich militair terugtrekt. Er is geen verbod op annexatie van Gaza en de Westbank. Er liggen geen sancties aan te grondslag. Netanyahu interpreteert het voorstel als volgt: "Israël trekt zich nooit terug, er komt nimmer een Palestijnse staat", de transitie van Gaza in een luxe resort is in de ogen van de Joodse premier de enige denkbare optie. Van wederopbouw, zoals onstandvastige Trump suggereert, komt niets terecht, of toch wel: Gaza wordt een Dubai. In een oogwenk nadat de gijzelaars worden overgedragen, rollen de tanks verder Gaza binnen om de resterende 20% in te lijven, en in de Westbank waar slechts op enkele vierkante kilometers Palestijnen te vinden zijn. Dat weet autocraat en narcist Trump, dat weet crimineel en recidivist Netanyahu, dat weten de radicale zionisten. Netanyahu is in dit plan van Trump de enige winnaar, die nog een doel voor ogen heeft: premier blijven en justitie te ontlopen: want immuun. Het plan-Trump zit barstensvol veel potentie om uit te draaien op meer geweld dan tot nu toe. Het Westen weigert de dubbele agenda te zien, of heeft daar sterke vermoedens over, maar verschuilt zich achter onnozelheid. De Christelijke en Joodse waarden (en normen) prevaleren.
Na 66000 vermoorde Palestijnen, ruim 22000 uit het leven gerukte kinderen en 250 omgebrachte journalisten die hebben geprobeerd om de catastrofe te beschrijven en in beeld te brengen, en nog meer doden op het moment waarop het voorstel van Trump wordt geaccordeerd door Hamas, moet de vraag of Palestijnen het recht hebben om zich te verdedigen, bevestigend worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Het recht om zich te wreken is minder diplomatiek (maar de zionisten hebben zich dit recht echter al lang toegeëigend!), maar bij voortdurende escalatie en de verborgen agenda om de Palestijnen tot de laatste baby te elimineren, moet ook deze vraag positief worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Zolang het zionistische tuig het recht meent te hebben om zich blijvend te wreken na 7 oktober 3023, kun je niet volhouden dat het recht om zich te wreken behouden moet blijven aan de agressor. Israël heeft er voor gezorgd dat het Midden-Oosten een permanente kruitvat is geworden, en het Joodse volk geen vrede zal vinden. Het is niet de vraag óf een tegenreactie zal komen, maar wánneer. Zionistische genocide wordt getolereerd (of ontkend) door het Westen, met dank aan de barmhartige en zaligmakende Christelijke Heiland, die selectief verontwaardigd blijkt te zijn. En om een niveau lager te zitten, in Nederland: PVV, BBB, VVD, FvD, CU, CDA, SGP moeten op 29 oktober als puin (en tuig?) worden weggezuiverd.
Manuel Sewgobind, 7 oktober 2025